karya ilmiah

Riset selalu berbanding lurus dengan kualitas data yang didapatkan, jadi memilih metode pengumpulan data yang tepat, sangat menentukan riset Anda.

Dalam artikel ini, kita akan melihat empat metode pengumpulan data yang berbeda – observasi, kuesioner, wawancara dan diskusi kelompok terfokus – dan mengevaluasi kesesuaiannya dalam keadaan yang berbeda.

Observasi (Pengamatan)

Melihat adalah tentang kepercayaan pada apa yang terjadi. 

Mengamati langsung fenomena simplistik dapat menjadi cara yang sangat cepat dan efektif untuk mengumpulkan data dengan gangguan minimal. 

Menetapkan mekanisme yang tepat untuk membuat observasi sangat urgen bagi penelitian Anda.

Kelebihan Observasi

• Subjek sampel yang tidak responsif tidak menjadi masalah jika Anda hanya melakukan observasi langsung.
• Jika pengamatannya sederhana dan tidak memerlukan interpretasi (misalnya jumlah mobil yang melewati persimpangan per jam), model ini tidak memerlukan pelatihan yang sangat ekstensif untuk tenaga kerja survei.
• Persyaratan infrastruktur dan waktu persiapan minimal untuk observasi sederhana.

Kekurangan Observasi

• Pengamatan yang lebih kompleks mengharuskan pengamat untuk menafsirkan sesuatu (misalnya, berapa banyak mobil yang mengemudi dengan berbahaya) memerlukan kejelian yang lebih kompleks dan cenderung bias.
• Analisis mungkin sangat bergantung pada para ahli yang harus tahu apa yang harus diamati dan bagaimana menafsirkan pengamatan setelah pengumpulan data selesai.
• Ada kemungkinan kehilangan gambaran lengkap karena kurangnya interaksi langsung dengan subjek sampel.

Contoh Penggunaan Metode Pengumpulan Data Observasi

Melakukan pengamatan langsung dapat menjadi cara yang baik untuk mengumpulkan informasi sederhana tentang tugas mekanis dan teratur.

Read more

Kapan harus FGD atau Wawancara? Jika bingung, teknik pengumpulan data kualitatif Anda masih teoritis. Untuk itu, temukan jawaban aplikatifnya di sini.

Read more