Ingin Lolos Jurnal Kesehatan? Ikuti 6 Pedoman Laporan Penelitian Medis

jurnal kesehatan

Share This Post

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on email

Jurnal kesehatan minimal akan menerapkan salah satu dari pedoman laporan penelitian medis ini.  Mengapa? Sebab, dalam penelitian ilmiah dan medis, transparansi dan akurasi sangat penting. Pedoman ini meningkatkan kegunaan, keandalan, dan dampak temuan penelitian.

Urgensi Mengikuti Standar Pedoman Penelitian Medis untuk Jurnal Kesehatan

Pelaporan berkualitas tinggi sangat penting karena dampak langsungnya terhadap kesehatan manusia. Selain itu, peneliti, dokter, dan profesional kesehatan masyarakat perlu yakin bahwa penelitian telah dilakukan dengan benar dan benar-benar mengikuti pedoman pelaporan. 

Konsekuensi dari melaporkan penelitian ilmiah atau medis dengan cara yang tidak transparan dan akurat dapat menjadi berat: secara medis, hukum, dan etika.

Terkadang, kurangnya akurasi atau informasi penting yang tidak lengkap dapat terjadi karena kesalahan asli. Bahkan peneliti berpengalaman pun bisa membuat kesalahan. 

Untuk menghindari hal ini, rujuk ke alat atau manual terstruktur dari sumber terpercaya saat menyiapkan laporan penelitian Anda. 

Untungnya, pedoman dan daftar periksa yang terperinci dan dapat diandalkan tentang pelaporan penelitian, yang dikembangkan oleh para ahli, tersedia untuk beberapa jenis penelitian yang berbeda. Ini memberdayakan pembaca untuk mengevaluasi penelitian sepenuhnya dan mereplikasi, jika perlu.

publikasi jurnal
CLIK HERE

Jurnal Kesehatan Mengapa Harus Menggunakan Pedoman Pelaporan?

Panduan dapat membantu Anda menghindari kesalahan atau kelalaian dalam laporan Anda, sehingga memastikan pelaporan yang akurat, penilaian kritis, dan validitas temuan penelitian. Jurnal kesehatan yang sesuai dengan pedoman lebih cenderung memiliki nilai ilmiah yang tinggi. Lagi pula, meskipun karya Anda adalah sains yang hebat, jika Anda melaporkannya dengan buruk, kemungkinan besar tidak akan ada yang mendengarnya!

Untuk mengurangi banyaknya proses revisi saat mengirim jurnal kesehatan, laporan Anda harus akurat dan berisi detail yang memadai agar dapat dievaluasi secara independen. 

Selain itu, menggunakan pedoman atau daftar periksa dapat membantu Anda mencapai hal ini dan juga menghindari menghabiskan waktu untuk revisi tanpa akhir.

Panduan Pelaporan atau Daftar Periksa Mana yang Harus Saya Gunakan?

Pertama, Anda perlu mengidentifikasi pedoman yang paling sesuai berdasarkan jenis penelitian. Misalnya – apakah Anda sudah menulis tinjauan sistematis atau meta-analisis? Sudahkah Anda melakukan penelitian epidemiologi? Atau apakah Anda melaporkan uji klinis? Setiap laporan memiliki fitur unik dan oleh karena itu membutuhkan pedoman yang berbeda.

Saat ini, ada enam set pedoman utama pelaporan khusus untuk berbagai jenis studi yang tersedia untuk digunakan. Masing-masing menyertakan daftar periksa terperinci dari 20 hingga 40 item. Termasuk juga dalam hal menulis jurnal kesehatan.

Sekelompok ahli termasuk akademisi, klinisi, ahli statistik, dan peninjau sistematis mengembangkan pedoman dan diagram alir ini antara tahun 1996 dan 2007. Tujuan utama dari pedoman ini adalah untuk menentukan kumpulan informasi minimum yang memberikan penjelasan lengkap tentang jenis studi tertentu. 

Meskipun pedoman ini dibuat beberapa tahun yang lalu, pedoman ini sering diperbarui. Mengikuti pedoman ini akan membantu Anda memastikan bahwa pekerjaan Anda akurat dan jelas.

6 Jenis Panduan Pelaporan Medis untuk Jurnal Kesehatan

PRISMA

PRISMA (Item Pelaporan Pilihan untuk Tinjauan Sistematis dan Meta-analisis) adalah seperangkat panduan untuk melaporkan tinjauan sistematis dan meta-analisis. Ini terutama terdiri dari daftar periksa 27-item dan diagram alir empat fase. 

Daftar periksa tersebut meliputi judul, abstrak, pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, dan sumber pendanaan atau pembiayaan. Diagram alir memetakan berbagai fitur seperti kriteria penyaringan, kelayakan, dan penyertaan / pengecualian untuk laporan.

PRISMA dikembangkan untuk meningkatkan transparansi dan meningkatkan pelaporan. Lebih lanjut, ini bertujuan untuk membantu penulis, editor, dan reviewer, untuk menilai kualitas sebuah makalah. 

Menariknya, sebuah studi tahun 2013 menemukan bahwa kualitas laporan yang dipublikasikan dalam kategori ini telah meningkat secara signifikan sejak pembuatan PRISMA.

CONSORT

CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) adalah seperangkat pedoman yang berguna untuk pelaporan yang lengkap dan transparan dari uji coba terkontrol secara acak. 

Ini mencakup daftar periksa 25 item dan diagram alir. Daftar periksa memandu struktur laporan dalam hal bagaimana uji coba dirancang, bagaimana temuan dianalisis dan diinterpretasikan. 

Di sisi lain, diagram alir menggambarkan bagaimana pasien menavigasi melalui fase percobaan yang berbeda. 

Selain itu, CONSORT bermaksud untuk mempengaruhi desain studi dan mencegah uji coba yang dirancang dengan buruk agar tidak mencapai tahap publikasi. Hasilnya, pedoman ini terus dievaluasi dan disempurnakan oleh tim besar peneliti, editor, dan ahli statistik.

STROBE

STROBE (Penguatan Pelaporan Studi Observasional dalam Epidemiologi) mencakup 22 daftar periksa, yang dirancang khusus dengan tujuan untuk memastikan pelaporan studi observasional berkualitas tinggi seperti studi kohort, case-control, dan cross-sectional. 

Delapan belas item dari daftar periksa ini identik, dan berlaku untuk ketiga jenis studi tersebut. Sisa dari empat item yang terdiri dari peserta, metode statistik, data deskriptif, dan data hasil, berbeda dari satu studi ke studi lainnya. 

Pedoman ini memungkinkan peneliti untuk melaporkan secara tepat apa yang telah direncanakan dan dilakukan selama penelitian.

Seperangkat pedoman lain, STREGA (STrengthening the REporting the REporting of Genetic Association Studies), perpanjangan dari STROBE, mencakup studi asosiasi genetik.

MOOSE

MOOSE (Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology) adalah seperangkat pedoman untuk melaporkan dan meningkatkan kegunaan meta-analisis epidemiologi. 

Ini dibuat setelah para peneliti memperhatikan bahwa meta-analisis dilaporkan dengan berbagai cara. Ini terdiri dari 35 daftar periksa, yang dibagi lagi menjadi sub kategori: judul dan abstrak, pendahuluan, sumber dan pemilihan studi, hasil, dan diskusi. Panduan ini memungkinkan detail yang lebih baik dari para peneliti dan desain penelitian.

STARD

STARD (STAndards untuk Pelaporan studi akurasi Diagnostik) menyarankan studi pelaporan tentang akurasi diagnostik dan prognostik. Beberapa artikel dalam jurnal kesehatan gagal menyajikan elemen penting dari desain penelitian dan mencerminkan asumsi yang bias. 

Untuk mengatasi ini, STARD muncul. Ini mencakup daftar periksa 25 poin yang terdiri dari tajuk, judul, abstrak, kata kunci, pendahuluan, metode, dan diskusi. Diagram alir membantu dalam melaporkan protokol perekrutan dan urutan uji coba dan pengujian yang telah dilakukan.

Studi terbaru menemukan bahwa STARD berdampak positif pada kualitas laporan. Namun, peneliti merasa masih ada ruang untuk perbaikan dalam hal tingkat adopsi pedoman, dan penerapan oleh penulis.

ROH

ROH (Standar Protokol Item: Rekomendasi untuk Percobaan Intervensi), dikembangkan pada tahun 2007, adalah salah satu dari set pedoman terbaru untuk melaporkan protokol uji coba ilmiah. 

Sebuah tim besar termasuk peneliti, ahli statistik, badan pengatur, dan editor, mengembangkan pedoman untuk mengurangi kesalahan pelaporan. Akibatnya, tim membuat daftar periksa 33 item. Itu memiliki lima domain utama (informasi administratif, pendahuluan, metodologi, masalah etika, dan lampiran). 

SPIRIT, terinspirasi oleh CONSORT, telah memasukkan elemen tertentu dari yang terakhir dengan tujuan memudahkan proses transisi dari protokol berbasis SPIRIT ke protokol berbasis CONSORT, jika perlu.

Yang terpenting, SPIRIT menekankan hubungan dengan situs pelaporan wajib, seperti ClinicalTrials, tempat studi harus didaftarkan untuk memastikan transparansi. SPIRIT-PRO yang baru-baru ini diluncurkan mencakup data hasil yang dilaporkan pasien (PRO) dari uji klinis.

Sudahkah Anda menggunakan salah satu pedoman pelaporan ini dalam jurnal kesehatan Anda? Apakah Anda merasa terbantu? Atau apakah menurut Anda mereka dapat ditingkatkan? Bagikan pemikiran dan pengalaman Anda di kolom komentar di bawah.

Subscribe To Our Newsletter

Get updates and learn from the best

More To Explore

Asistensi Publikasi Jurnal Ilmiah Cepat Mau?

Kontak kami sekarang juga

Open chat
Hai kak minta bantuan publikasi jurnal ya